Autor je odlicno primetio i objasnio vezu izmedju tzv. gej prava i nametanja materijalistickog nacina zivota i sistema vrednosti. Najopasnije je to sto nametanje nije toliko otvoreno i direktno, koliko je pritajeno i perfidno. A tiha voda breg roni.
Preporuke:
112
1
2
nedelja, 06 oktobar 2013 14:30
Milos
Zaboravih da istaknem sta je, po meni, kljucna recenica u tekstu:
"Što se potrebe ljudi za slobodom manje mogu zadovoljiti u oblasti rada ili politike, to će se u javnoj (kulturnoj) sferi sve više propagirati „sloboda“ u obrascima potrošnje ili „stila života“ – uključiv i „seksualne slobode“ koje podrazumevaju „slobodno izražavanje LGBT identiteta“.
Sjajno.
Preporuke:
133
1
3
nedelja, 06 oktobar 2013 14:43
thinking maize
Prof. Antoniću, što se tiče ove, Srbiji NAMETNUTE teme sve ste veoma dobro i koncizno izneli, ali bih Vas unekoliko dopunio u vezi stava: "Što se potrebe ljudi za slobodom manje mogu zadovoljiti u oblasti rada ili politike, to će se u javnoj (kulturnoj) sferi sve više propagirati „sloboda“ u obrascima potrošnje ili „stila života“!? Čovek je DRUŠTVENO biće, pa pošto je jedna od NAJVAŽNIJIH društvenih kategorija u kojima čovek zadovoljava NEKE ASPEKTE SLOBODE, kategorija NARODA, a od 18/19-tog veka i kategorija NACIJE, mislim da bi valjalo razmisliti I O OVIM ASPEKTIMA instrumentalizacije "gej prava" za RUŠENjE TRADICIONALNIH FORMI ljudskih zajednica tipa NARODA i NACIJE!? Valjalo bi ODLUČNIJE raskrinkati INTER-NACIONALIZAM, tj. NEUKORENjENOST ili NEPRIPADANjE NIKOME LOKALNIH zagovornika tzv. "gej", "ženskih" ili najšire govoreći "ljudskih prava"!? Tj. NIKAD dovoljno NAGLASITI da su tzv. "ljudskopravški aktivisti" zapravo samo u Imperijalnoj FUNKCIJI rušenja TRADICIONALNOG!
Preporuke:
74
3
4
nedelja, 06 oktobar 2013 14:54
Marko Gay
Zahtev Brisela i Vašingtona da se po svaku cenu održi „Prajd“ 2011 i 2012, zapravo je značio insistiranje na fizičkom sukobu policije i demonstranata, odnosno na novim uličnim neredima.
Potpuno tacno: samo fizicki sukob nas zadovoljava. Ali, nisam siguran da dobro razumete zasto.
Na Zapadu smo navikli da se osnovna politicka prava -- kao sto je sloboda mirnog okupljanja iz clana 20 Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima -- uvek osvajaju silom.
Evo npr, u Francuskoj su ta prava izvojevana revolucijom, krvlju i giljotinom; u Engleskoj tako sto su kralju odrubili glavu; a u SAD krvavim ratom za nezavisnost.
Sada je i na Srbe dosao red da osvoje osnovno politicko pravo (slobodu mirnog okupljanja).
Pojedinci zele da se to pravo ostvari nekakvom "edukacijom", ali posto tako nesto nigde na Zapadu nije uspelo, zasto izmisljati toplu vodu?
Zar nije bolje da slobodu okupljanja osvojite na uobicajeni i sirom Zapada vec isproban nacin, a to znaci silom?
Preporuke:
11
108
5
nedelja, 06 oktobar 2013 15:05
Sinisa Bogdanovic
Profesorski nema sta! Svaka cast! Ali pokusajte da objavite ovaj tekst u jos nekim medijima, dzaba sto mi ovde citamo, treba i ostali da cuju i "drugu stranu" cele ova price!
Preporuke:
81
1
6
nedelja, 06 oktobar 2013 15:11
Sinisa Bogdanovic
@Marko Gay - zato sto sustina teksta nije o pravima bilo koga vec o daljem porobljavanju ove namucene zemlje. Iskreno zapitaj se da li je u Srbiji postojala homofobija, odnosno ogranicicu se samo na BG (nekada moj grad), da su postojali klubovi i mesta gde ste izlazili, i tu se niko nije mesao. Vi tamo, mi na druga mesta i svi srecni. Tek posto su poceli da se "bore za vasa prava" nastaju problemi. Zar nije tako? Inace, slazem se da se za prava treba boriti silom (jer drugi jezik "elita" ne razume), ali terba biti razumam u svojim zahtevima.
Preporuke:
56
4
7
nedelja, 06 oktobar 2013 15:21
Drinko Končarević
Sam naslov kaže da su "gej prava" ustvari imperijalno nasilje nad ljudima normalnih karakteristika a "gejevi" su instrumenti nasilja. Kad bi ovaj tekst pročitala gospoda iz policije, verujem da sledeći put ne bi branili nasilnike, koji svojim nasiljem remete javni red i mir.
Preporuke:
65
12
8
nedelja, 06 oktobar 2013 15:33
Dragoslavić
Hvala Antoniću, međutim za nas koji verujemo u Boga, ništa novo nije rečeno. Sve je to davno opisao Vladika Velimirović u svojim tekstovima.
Preporuke:
49
3
9
nedelja, 06 oktobar 2013 15:37
Milan R
Pitanje koje sam imao u glavi dok sam čitao ovaj članak možda je sporedno, ali me ipak zanima. Koliko mladih ljudi koji odlaze iz Srbije teži tome da za boljim životom ode u hedonističku i egoističku "Imperiju", a koliko u hrišćansku i kulturnu Rusiju? (Pitanje je zanimljivo jer stvarno ne postoji ni jedno istraživanje na tu temu, pa ne mogu ni pretendovati na to da znam odgovor.) Drugim rečima, šta ljudi biraju kada biraju da promene život? Bez ovakvih pokazatelja, svaka tvrdnja o odnosu između Rusije i zapadnog sveta predstavlja ideološki obojenu matricu - jednu ili drugu.
Preporuke:
8
64
10
nedelja, 06 oktobar 2013 16:00
Bojan, Priština
Hvala g. Antoniću na ovom tekstu. Posle čitanja mogu da kažem da sam potpuno definisao i precizirao svoj stav po ovom pitanju. Čitanje ovog teksta je bio iskorak koji mi je falio u tome.
Preporuke:
54
2
11
nedelja, 06 oktobar 2013 16:07
thinking maize@ Milan R
Jedan NEMAČI kancelar (mislim da se radi o Helmutu Šmitu), tj. ZAPADNjAK je rekao u vezi LAŽI: "Postoje LAŽI, VELIKE LAŽI i... STATISTIKA!" Drugi jedan ZAPADNjAK ser Vinston Čerčil je rekao za demokratiju, politički sistem u kome se do VLASTI takođe dolazi STATISTIKOM sledeće: "Demokratija je NAJMANjE LOŠA od SVIH LOŠIH SISTEMA!" Ako tako kažu sami i to veoma istaknuti Zapadnjaci, šta ja imam da dodam na to!?
Preporuke:
42
6
12
nedelja, 06 oktobar 2013 16:17
Drinko Končarević
Milan R,
Svaka tica svome jatu leti.Neke ne polete jer snatraju da nigde ne mogu naći sreću nego u mestu gde su rođene. A šta je sreća, pitanje je. nekom je sreća otići u imerijalizam, hedonizam i nekom pun kontejner.
Preporuke:
32
1
13
nedelja, 06 oktobar 2013 16:20
Lav
Tekst skreće pažnju na to da su "gej prava" instrumentalizovana i predstavljaju zgodan izgovor za dalje pritiske na Srbiju, i dobro opisuje trenutnu situaciju. Ono što je ovde zanemareno je da je i odbrana od "ljudskopravaškog totalitarizma" itekako instrumentalizovana. Politički mrtvaci se nanovo javljaju da hrabro brane našu tradiciju, a navodno patriotske nasilničke grupe od kojih nije bilo ni traga ni glasa tokom proteklih meseci srama odjednom odlučuju da se pojave na sceni (ili barem tako policijski izvori kažu, a i nije im baš za verovati). Pa i dični nam premijer hrabro diže glas protiv kulturnog imperijalizma sa svojim sudom o tome šta je normalno a šta ne. I zamislite, ovaj put mu niko ne traži transkripte toga šta jeste ili nije rekao. Zna on kada sme.
Ukratko, EU je dozvolila Srbiji da još malo odloži prvu uspešnu paradu, a mrštenje njenih zvaničnika je tu da pokaže kako ipak nije baš sve po njihovom, ali se našem vođstvu može ponešto i oprostiti (dok se glavni posao odrađuje).
Preporuke:
41
0
14
nedelja, 06 oktobar 2013 16:29
Hag i Gej
Slična uloga. Provocirati i locirati elemente otpora. Revoltirani sami se otkriju. Istrenirati kvislinšku policiju i pravosuđe da sprovodi represiju i kontrolu sopstvenog naroda. Naša policija štiti agresora. A i svi ostali negativni efekti deluju. Npr. obezvrediti i demotivisati patriotizam i otpor. Za ideale ginu još samo budale. Razbiti porodicu i njenu patrijarhalnu organizaciju i autoritete. Uvesti podanički kulturu i mentalitet gde je gazda korporacije "aga" kome se sve može. Prihvatiti da su "oni" izuzetna rasa gospodara... To je ta mala razlika između Srba i Rusa. Srbima, a to je najizraženije kod "elitnih" crnogoraca ubrzo "pada"... Kozacima ne pada!
Preporuke:
43
1
15
nedelja, 06 oktobar 2013 16:37
Marko Gay
@ Sinisa Bogdanovic
sustina teksta nije o pravima vec o daljem porobljavanju ove namucene zemlje.
Kad pricam sa srpskim politicarima, nekako kao da namiguju u stilu "znamo da vi ne branite pedere ozbiljno, nego nas pritiskate iz desetih razloga".
U Srbiji je toliko rasiren i ukorenjen stav da su pederi na neki nacin ipak inferiorni, da srpski politicari ne mogu ozbiljno da poveruju da su gay prava istinski razlog za sukob.
Medutim, zapitajte se: ako zaista zelimo gay paradu u Beogradu da bi Srbiju destabilizovali/ ucenili/ rasturili/ porobili, kako to da je dozvoljavamo u svojim sopstvenim zemljama, npr u sred Wahingtona?
samo na BG, da su postojali klubovi i mesta gde ste izlazili, i tu se niko nije mesao
Nazalost, istorija nasilja prema homicima u Srbiji je duga: u izvestajima sam procitao da su npr "dizelasi" 1990-tih batinali pedere u beogradskom Karadordevom parku, u vreme kada su vlade SAD, UK i Nemacke bile anti-gay.
Preporuke:
3
51
16
nedelja, 06 oktobar 2013 17:04
Poštovalac NSPM
Tekst jasno odražava suštinu sa kojom se srbin danas ima boriti i izboriti za svoju slobodu. Sile zla ne prezaju ni od čega i već smo se uverili '99. šta su u stanju da preduzmu kako bi obezbedili svoj uticaj kod nas. Kada je reč o Rusiji ja ne strahujem tamo zle sile ne caruju i mada se trude kod rusa se to ne prima. Naša sudbina je dovedena u pitanje i svakim danom biće sve teže izboriti slobodu. Živela Srbija.
Preporuke:
27
2
17
nedelja, 06 oktobar 2013 17:14
@Marko Gay Ali
Ali oni su drugačiji. Kod njih je drugačija duhovna vertikala. Kod njih je to zastupljenije. Tajna društva, noć veštica, satanizam, filmovi o ubistvima i prevarama, polna segregacija, rasna segregacija, grupnjaci, neprirodna blud, ... Sve je to statistički normalno. Evolucija isprobava modele opstanka. Ali ono što je očigledno je očigledno. Zašto oni meni bilo šta nameću? Zapad je velika manjina i najmlađa manjina međunarodne zajednice.
Preporuke:
31
4
18
nedelja, 06 oktobar 2013 17:25
thinking maize@ Marko Gay
Elem ovako, TI SAM citira jednog tvog OPONENTA: "...samo na BG, da su postojali klubovi i mesta gde ste izlazili, i tu se niko nije mesao", a onda SAMO SEBI SKAČEŠ u USTA": "Nazalost, istorija nasilja prema homicima u Srbiji je duga: u izvestajima sam procitao da su npr "dizelasi" 1990-tih batinali pedere u beogradskom Karadordevom parku" Hmmm, šta da ti kažem, ako VERUJEŠ tim "izvorima" i to "izvorima" "IZ DRUGE RUKE", da je "Karađorđev park" "mesto" nalik "klubu ili nekom drugom mestu GDE SE IZLAZI", e, onda, alal ti ćufte!? Tu je ordinirao npr. Vjeran Miladinović-Merlinka i ostale "muške prostitutke", ergo GEJ-ŠLjAM, a ne npr. jedan istaknuti teatrolog ili neki sličan!? Pa kad se neko KREĆE među ŠLjAMOM, bio ili ne bio gej, ZA OČEKIVATI je da u jednom trenutku "naleti na bananu" i tako više desetina puta!? To o čemu pričaš, svedoči samo da KAO i Boban Stojanović "vadiš iz konteksta", tj. da INSTRUMENTALIZUJEŠ! Uzgred, Marko, UČIŠ li ti KINESKI!? Uči čoveče, TREBAĆE TI!
Preporuke:
39
2
19
nedelja, 06 oktobar 2013 17:25
Šešeljevac @Marko Gej
Pa ovde se uopšte ne radi o pravu na okupljanje i vi to vrlo dobro znate. Radi se o podmuklom nametanju jedne ideološke matrice kao dominantne. Uzgred to nametanje je i bedno i kukavičko jer se u Avganistanu, Iraku, Turskoj, Egiptu... ne usuđujete da pričate te vaše gej pričice. Zašto tamo ne isprobate taj vaš način osvajanja prava silom? Razume se da se ne usuđujete jer ste kukavice. Uostalom, Zapad nikada ništa nije osvojio silom ako se pod silom podrazumeva časno i viteško ratovanje dve suprotstavljene vojne sile.Za to je Zapad jednostavno nesposoban. Jer nema ni časti a nema ni petlje. Sve je "osvajao" na kvarno - zaposedanje Severne Amerike, Indije, zemalja Magreba, Indokine...
Turci su bar ognjem i mačem nametali svoj sistem vrednosti a Zapad pokušava da nametne pederastiju kukumavčenjem i klovnovskim paradama.
Uzgred, bolje bi vam bilo da prekinete sa tim "mi, na Zapadu". Zar ne vidite koliko je to smešno?
Preporuke:
49
1
20
nedelja, 06 oktobar 2013 18:06
Brane2
ne slažem se sa autorom u više tačaka.
1. Rusi i Srbi nisu ni približno u istom položaju. Rusi ekonomski lebde ( ne podižu se, naročito koliko bi hteli), Srbi su pred bankrotom.
Rusi manje-više kontrolišu svoju teritoriju, Srbi imaju NATO & Co. na Kosovu itd itd.
2. Zapad nije neka jedinstvena sila. Pogledajte samo najnoviju blokadu američkog kongresa. Zavadili se demokrate i republikanci do blokade. I zakoni po saveznim državama se u mnogočemu bitno razlikuju i po pitanju LGBT ( da o ostalom ne govorimo).
3. Pre će biti da se LGBT parada koristi kao lakmus papir nego kao sredstvo prisile. Čemu u stvari mogu da vas prisile nekakvom Paradom Ponosa ?
Paradu više vidim u ovoj ulozi:
http://www.guzer.com/pictures/cat_police_dogs.jpg
Drugim rečima, društvo sa takvim stepenom tolerancije je bezbedno za normalan, moderan život.
4. Samo dejstvo da to neko izvana plaća ne mora biti samo po sebi crno. Ako mu je u interesu, da se ovde situacija normalizuje recimo.
Preporuke:
4
48
21
nedelja, 06 oktobar 2013 18:09
Marko Gay
@ Šešeljevac
ovde se uopšte ne radi o pravu na okupljanje. Radi se o podmuklom nametanju jedne ideološke matrice
Radi se i o jednom i o drugom. U Srbiji prvo zelimo slobodu okupljanja i propagande (sto je osnova demokratije).
Kad postoji slobodna konkurencija ideja, pederska ideologija sigurno pobeduje. I sami to predosecate, zato se i bojite slobode.
Avganistanu, Iraku, Egiptu... Zašto tamo ne isprobate taj vaš način osvajanja prava silom?
Zbog geografskog polozaja. Potrebna nam je vasa teritorija, hocemo da je prikljucimo Zapadnoj Uniji, ali ne zelimo da nam inficirate stanovnistvo homofobijom. Znaci, moramo brzo da vas "preumimo" (sto nije lako), ili bar marginalizujemo. Saudijska Arabija nece biti prikljucena Zapadu, pa nije tako hitna kao vi.
da prekinete sa tim "mi, na Zapadu". Zar ne vidite koliko je to smešno?
Razgovori o formiranju jedinstvene Zapadne Unije fino teku, tako da ko se poslednji smeje...
Preporuke:
4
39
22
nedelja, 06 oktobar 2013 18:17
Brane2
@Marko Gay:
U Srbiji je toliko rasiren i ukorenjen stav da su pederi na neki nacin ipak inferiorni, da srpski politicari ne mogu ozbiljno da poveruju da su gay prava istinski razlog za sukob.
+1
Taj balkanski osećaj superiornosti je prosto neverovatan. Ne sumnjam u to da ga ima i drugde ali ovde baš bazdi u svakoj bivšoj republici i pokrajini na svoj način, sa svojom karakterističnom nijansom.
U Srbiji pokušavaju da stav "I pederi su ravnopravni" pretvore nekakvim aikido zahvatom u takmičenje ko je veća muškarčina time što je eto pederima omogućio ovo ili ono.
Nešto kao namerno prerano zaustavljanje pred pešačkim prelazom zbog "dobre ribe", samo ovog puta sa nekim glumatanjem tipa " ma ja ludim za ženama ali muškost mi ne dozvoljava da ne pomažem ucveljenim. I _to_ mora da živi.
Preporuke:
1
33
23
nedelja, 06 oktobar 2013 18:27
Dragan
Medutim, zapitajte se: ako zaista zelimo gay paradu u Beogradu da bi Srbiju destabilizovali/ ucenili/ rasturili/ porobili, kako to da je dozvoljavamo u svojim sopstvenim zemljama, npr u sred Wahingtona?
Ne pravite vi razliku između vlastitog stanovništva i stanovništva drugih zemalja - vi porobljavate stanovništvo, bilo ove ili one zemlje, ili vaše vlastite. To je svojevrsna dresura. A kada su u pitanju pederi to je glavni test jer ako dresura prođe u vezi promocije pederluka - to je znak da može da prođe u bilo čemu drugom. To je popločavanje puta za dolazak zveri. Tako je prorečeno i tako će biti, pa kad se vreme zveri završi onda će "vaši" i vi koji ste s njima - da beru kožu na šiljak.
Preporuke:
32
1
24
nedelja, 06 oktobar 2013 18:32
@Drinko Končarević Milan R
Da li je stvarno moguće da se na ovom forumu ne može razgovarati a da čovek ne uđe u jedan od dva suprotstavljena stereotipa? Loša Amerika, dobra Rusija, loša Rusija, dobra Amerika? Gde je tu razmišljanje, istraživanje o temi, na kraju krajeva pažljivo čitanje onoga što vaš pretpostavljeni oponent ima da napiše? Takvim postupanjem nismo ništa manje ispranog mozga od onih "drugih". I kakvo je to otpisivanje čitavih generacija lakonskom rečenicom tipa "svaka ptica svome jatu"? Ljudi traže svoju budućnost, planiraju (ili imaju) decu, gde je tu demagogija kada se boriš za život svoj i svojih najbližih i gledaš da se skrasiš na nekom sigurnom mestu? Onda se pred tebe postavlja izbor: levo ili desno. Gde onda ljudi većinom odu? I zašto?
Preporuke:
3
20
25
nedelja, 06 oktobar 2013 18:44
Potrebna je na Balkanu solidarnost svih koji se odupiru petokolonaskoj "gej"-ideologiji
"Zato je ono što Rusija radi braneći se od 'imperijalne batine gej prava' vrlo važno. Zato ovo i jeste jedna od značajnijih, simboličkih bitaka ne samo za globalnu svetsku politku, već i za čitavu savremenu civilizaciju." Ruski, i svaki drugi otpor vazan je za SVE drzave i narode koji jos ne podlezu suludoj amerikanziciji seksualnosti. Amerika nema naciju - Amerika ima stanovnistvo, koje stalno obnavljaju useljenici, tj. nova i jeftina radna snaga. Otuda Americi ni porodica nije nista drugo nego kolektivni kupac! Ne samo pravoslavne, nego i katolicke i islamske zemlje imaju drugi sistem vrednosti - ako se u necemu mozemo cak i mi na Balkanu uzajamno solidarisati i raditi zajedno, to je pruzanje otpora petokolonaskoj "gej"-ideologiji! U Podgorici, Splitu, Sarajevu... - gde god ti nastrani mrzitelji svog vlastitog naroda zele paradirati gologuzi i golosisati, treba podrzati one koji im se odupiru! Ko to moze? Ne politicka olos, nego ugledni, umni ljudi sa celog Balkana!
Preporuke:
30
3
26
nedelja, 06 oktobar 2013 18:49
Brane2
Još nešto oko one frke oko Olimpijskih igara.
ne slažem se sa Stephenom Fryem i sličnima koji za svaku takvu stvar odmah dramatizuju i porede Putina sa Hitlerom itd itd ali isto tako mi se ne čini korektnom konstantacija autora da eto nije bilo razloga za protest, pošto zakoni ne bi "kačili" goste.
Ako Olimpijske igre imaju snažan društveni i socialni element, onda ne možete tek tako da prelazite preko kršenja prava gostitelja.
I na kraju, koliko znam, niko nije naredio Rusima da promene zakon. A to što LGBT vrši pritisak na komitet da preseli igre, to je perfektno u okviru njihovih prava, ako time ne krše neke uzance već potpisanih pogodbi.
Ako ne možemo da se složimo oko pravila i zajedničkih vrednosti onda nam ne trebate, hvala baćuške, potrošićemo pare negde drugde. do svidaniя
Šta je tu nekorektno ?
Preporuke:
1
34
27
nedelja, 06 oktobar 2013 19:00
thinking maize@onako, usput, o koječemu,... sad o SLOBODI i DEMOKRATIJI
Reče jedan ZAPADNjAK ("Brane2") SRPSKOG ETNIČKOG POREKLA: "društvo sa takvim stepenom tolerancije je bezbedno za normalan, moderan život." Reče DRUGI ZAPADNjAK ("Marko Gay") poreklom sa Balkana: "Radi se i o jednom i o drugom. U Srbiji prvo zelimo slobodu okupljanja i propagande (sto je osnova demokratije).
Kad postoji slobodna konkurencija ideja, pederska ideologija sigurno pobeduje. I sami to predosecate, zato se i bojite slobode." Da RAZMOTRIMO šta ta dvojica PRIMARNO ZAPADNjAKA, a tek sekundarno ljudi srpskog etničkog porekla smatraju pod SLOBODOM i DEMOKRATIJOM!? Drugi belodano kaže: "U Srbiji prvo zelimo slobodu okupljanja i propagande (sto je osnova demokratije). Kad postoji slobodna konkurencija ideja...", tj. pod demokratijom NE PODRAZUMEVA NARODNI SUVERENITET verifikovan IZBORIMA, već ko zna kakvi koloplet INTERESA& GRUPA za PRITISAK!? Komentar IZLIŠAN!? A Prvi Zapadnjak srpskog etničkog porekla smatra da je TAKVA "DEMOKRATIJA" osnova "normalnog, modernog života"!? ZANIMLjIVO!?
Preporuke:
30
3
28
nedelja, 06 oktobar 2013 19:11
Brane2
@thinkig maize:
Suverenitet se NE verifikuje izborima. Suverenitet je sposobnost države da kontroliše svoju teritoriju.
Gde država može efektivno da sprovodi svoju volju, tamo je je suverena.
Što može ali i ne mora da se podudara za rezultatima izbora.
Preporuke:
8
17
29
nedelja, 06 oktobar 2013 19:49
Drinko Končarević
Milan R,
I dalje važi "svaka ptica ...". Mene ne zanima rasprava ko je bolji Rusija ili Amerika, što bi Vi ustvari hteli. Za mene je pravo pitanje šta možemo mi, da napravimo ovde, u ovom trenutku, za svog života. Zašto svoj indetitet tražimo kod drugih? Zašto ne stvorimo vlastiti? Nekim ljudima je smetao socijalizam. U redu. Zašto sada ne izgrađuju ono što su tvrdili da nam treba? Socijalizma nema, nema smetnje. Kad su sve razbili, onda su mudro zaključili kako je najbolje otići u neko izgrađeno društvo i tamo nastaviti život sa svojom porodicom. A šta će mo mi koji smo ni amo ni tamo? Neki su otišli, neki su se vratili, tvrdeći da to tamo nije ono što su očekivali. Ovde su razbili, tamo nisu zadovoljni, ovde im se ništa ne sviđa... Nisu li to ljudi koji nikad nisu znali da ocene gde im je jato, aeral? Ali zato su bili i jesu bučni i dalje. Sada bi raspravljaju Rusija ili Amerika. Briga me i za Rusiju i Ameriku. Kad će nesposobni a alavi prestati da vrednuju bolje od sebe?
Preporuke:
20
1
30
nedelja, 06 oktobar 2013 19:52
thinking maze@ Brane 2
Čitate li Vi SRPSKI ili Vam je praktikovanje GAJEVICE osušilo moždane vijuge!? Jel PIŠE lepo: "NARODNI SUVERENITET"!? Ko je U KRAJNjOJ LINIJI NOSILAC SUVERENITETA!? Narod! Tj. POLITIČKI NAROD, tj. NACIJA! A BEZ NACIJE NEMA NI DEMOKRATIJE! Pogledajte to u BILO KOM PRIRUČNIKU za političke nauke, LEPO PIŠE! A to što se TAJ POLITIČKI SISTEM zvani DEMOKRATIJA IZRODIO u GRUPE za PRITISAK, radi ostvarivanja KO ZNA KAKVIH INTERESA, koji UOPŠTE NEMAJU VEZE sa VOLjOM NARODA i još uz POTPUNO ARBITRARNO UVOĐENjE tzv. JAVNOSTI i MEDIJA kao SAMOPROGLAŠENIH GLASNOGOVORNIKA te NABEĐENE JAVNOSTI, tj. po srpski RULjE, govori samo o DEGENERACIJI DEMOKRATIJE, zbog degeneracije samih zapadnih nacija u tzv. JAVNOST!? A to se na Zapadu TOLERIŠE zbog STANDARDA, tj. po srpski zbog ZADNjICE!? Zapadu udobno, Vama i Marku Gey-u na Zapadu TAKOĐE udobno i Vi bi da se NIŠTA NE MENjA!? E, NEĆE DA MOŽE! Vaši bivši sunarodnici su sada PAUPERIZOVANI i IČ nas ne interesuje ono što Vama& Zapadu KONVENIRA zbog Vašeg STANDARDA!
Preporuke:
33
2
31
nedelja, 06 oktobar 2013 20:23
Bob
@Marko Gay
Što se tiče zapadne unije, poslednji će se smejati svi osim samih zapadnjaka.
Ovo ne kažem zato što volim ili ne volim zapad, to je jednostavno istorijski zakon kome niko nije umakao. Ne bi bilo loše da malo proučite istoriju velikih imperija, posebno Rimske. Mada znam da nema svrhe...
Svi su oni mislili da će večno vladati, kad ono - međutim! Baš je stvaranje "univerzalne države" zapadne civilizacije (Tojnbijev izraz) najbolji pokazatelj da je krah blizu. Da ste malo pametni, upravo bi se trudili da što duže odlažete stvaranje monstruma. Malo su vam glupi savetnici?
A možda tako mora da bude, bez obzira šta vi planirali. Istoriju ne možeš prevariti, kao ni gravitaciju.
Nego, nešto vrlo zanimljivo sam hteo da te pitam u vezi feministkinja...
Preporuke:
32
0
32
nedelja, 06 oktobar 2013 20:38
Brane2
@thinking maize:
Narodni, nenarodni, apsolutistički ili neki drugi SUVERENITET znači moć kontrole datog terena.
Bez toga nema ni suvereniteta ( ne/narodnog, klanskog, familijarnog, klasnog ili kakvog već bilo).
Džaba vam glasanje ako sve ostane na tome. Možete vi da izglasate da kod vas gravitacija deluje prema gore i usvojite odgovarajuće zakone, ako to niste u stanju da izvedete na terenu, po tom pitanju nemate suverenitet.
Preporuke:
2
18
33
nedelja, 06 oktobar 2013 20:52
Šešeljevac @ Marko Gej
1.
Prvo, propaganda je skup aktivnosti čiji cilj je da utiče na percepciju stvarnosti određene društvene grupe (ili čitavih naroda) u cilju indoktrinacije te grupe. Propaganda dakle nije osnov demokratije već njena negacija.
Drugo, sloboda okupljanja ne podrazumeva okupljanje na glavnim trgovima i bulevarima. To pravo će biti poštovano i ako se pederi okupe na Ušću. Međutim ni onda ne mogu nositi transparente koji nisu u skladu sa zakonom i Ustavom kao što je slogan „Smrt državi“. U svakom slučaju, bilo da se okupljaju u Borči ili na Terazijama nije u njihovom interesu da se oblače kao za maskenbal. Ali, to je već stvar ukusa.
Treće, konkurencija ideja je nesumnjivo poželjna. Međutim, ukoliko iza jedne ideje stoji šest hiljada policajaca, nekoliko ambasadora, preteće poruke od Jelke Kacin, ucene iz Brisela, Vašingtona i ko zna još odakle, onda to više nije konkurencija već očajničko i jadno dokazivanje snage jedne nazovi civilizacije na izdisaju.
Preporuke:
25
1
34
nedelja, 06 oktobar 2013 20:57
Šešeljevac @Marko Gej
2.
Četvrto, geografski položaj islamskih zemalja kao razlog što se ne usuđujete tamo da vršiti propagandu homeseksualnosti je u principu dobra dosetka (za spoljnu upotrebu) koja vama, uveren sam, i nije baš tako smešna.
Peto, razgovori o formiranju Evroatlantske Unije (ili kako se već zove to nedonošče) verovatno fino teku. Problem je što događaji koji nagovaštavaju bankrot Unije još finije teku.
Inače, poslednji će se smejati Kinezi. Tačnije, kao uzdržan i diskretan narod, oni će se samo smeškati.
Preporuke:
25
1
35
nedelja, 06 oktobar 2013 21:54
Bob
Šešeljevac.
Zapravo, poslednji će se smejati Rusi, jer oni imaju "dar" nove izgradnje civilizacije. I mi sa njima, ako budemo pametni. Kinezi su, ipak, kako stvari stoje, epizodisti.
Preporuke:
17
0
36
nedelja, 06 oktobar 2013 22:02
thinking maze@ Brane 2
Znate, ima jedna lepa srpska izreka: "Sila Boga ne moli, ali Bog silu ne voli!" A takođe ima još jedna srpska dosetka na tu temu, koja je dostojna samih Lakonaca: "SVAKA SILA ZA VREMENA!" Mislite o tome kad tamo na Vašem UREĐENOM Zapadu "POPUCAJU" BERZE!? Videćete koliko je TANKA GLAZURA na toj Vašoj HIPERMATERIJALISTIČKOJ civilizaciji!? A ovde, na Balkanu, PRVOJ i POSLEDNjOJ Evropi!? Paaa, STVARI ĆE DOĆI NA SVOJE MESTO! Uostalom, čitajte Dimitrija Obolenskog, Trajana Stojanovića, Leftena Stavrijanosa,..., kod njih SVE PIŠE, a i Zapad ih PRIZNAJE! Isti su UČENICI najeminentijih ZAPADNIH naučnika, a i sa-osnivači su tzv. WORLD HISTORY!? Znate, na tome je Hantington zasnovao njegove teze!? Koje su, uzgred budi rečeno, PRILIČNO OPTIMISTIČKE po Zapad!? A od njegovog vremena prošlo je DVADESET GODINA!? A događaji se sve više ubrzavaju!? Mi OVDAŠNjI smo prilično nisko, tako da čak i da dođe do nekog NAGLOG PUCANjA, po nas to neće biti ništa strašno, ali za Vas na Zapadu, koji ste MNOGO VISOKO...
Preporuke:
18
3
37
nedelja, 06 oktobar 2013 22:07
Bob
Marko Gay, nešto važno bih da te pitam, ne pravi se da nisi video. Pazi ovako: Vaš (tvoj!) projekat preoblikovanja sveta ima jake saveznike, to se mora priznati. -Dobro, jedno tri puta ste slabiji nego pre 20 godina, ali to je vaš problem. Gadne su te 90-e zar ne? Feministkinje su vam jaki saveznici. Međutim, kad zavladate svetom, neminovno sledi obračun između saveznika. Naime, ako feministkinje planiraju da istrebe muški rod (bukvalno; ko mi ne veruje neka nađe izvore), i vi ste predviđeni za uništenje. E to me interesuje: kako se vi spremate za taj obračun? Da li ste uopšte svesni tog problema? Kako će se to klanje odvijati, s kakvim oružjem masovnog uništavanja računate, itd. Pitanje je vrlo ozbiljno za vas. Mi nacionalisti ne mislimo da vas pobijemo, ali vaše saveznice maloumnice još kako to hoće.
Preporuke:
19
1
38
nedelja, 06 oktobar 2013 23:03
@Drinko Končarević Milan R
Opet vi u vaš klin a ja u moju ploču. Ja ne vodim raspravu o tome "ko je bolji - Rusija ili Amerika" - jer to već čini g. Antonić u ovom članku. Ako vas ne zanima rasprava o tome da li je bolje društveno uređenje Rusije ili zapadnih zemalja - niste ni trebali da čitate njegov članak, kamoli da ga komentarišete. Ja ne osuđujem ni naše emigrante - svako ima prava da traži svoju sreću tamo gde misli da će mu biti bolje, a ako nešto od njih i naučimo, utoliko bolje po nas (a tu niste u pravu, kad odu, obično se ne vraćaju). Ja samo tvrdim - bez namere da se svrstam na jednu ili drugu stranu - DA SVAKA KRITIKA DRUŠTVENOG UREĐENJA KOJA SE NE OSLANJA NA SOCIJALNI MOMENAT PREDSTAVLJA OBIČNU DEMAGOGIJU. Možemo mi do sutra pričati o "postavkama" i "uređenjima" - ali ljudi i njihovi glavni životni izbori ostaju najbolji pokazatelji toga kako neko društvo funkcioniše.
Preporuke:
5
0
39
nedelja, 06 oktobar 2013 23:43
Miloš Veljković
Poštovani, tekst profesora Antonića je inspirativan međutim tema koja se razvila u komentarima je još interesantija.
Veliko pitanje koje se nameće je da li peder može biti srpski patriota, i da li je normalnije biti prvo čovek pa onda peder/heteroseksualac ili je obrnuto?
Ne ulazim ni u čije seksualno opredeljenje, mene interesuje kako nemamo ni jednog pedera-desničara, nacionalistu, konzervativca, kao kod ljudi heteroseksualne orjentacije. Znači li to da su pederi najnapredniji deo društva ili apriori za evro-atlanske integracije. Kako da seksualna orjenatija može biti tako jaka da nadvladava sve ostale samo u slučaju homoseksualaca ili LGBT populacije, ali ne i u slučaju heteroseksualne većine.
Proizilazi da je seksualna orjentacija sve u svim slučajevima osim kada se radi o normalnoj heteroseksualnoj osobi?
Preporuke:
10
0
40
ponedeljak, 07 oktobar 2013 01:57
Bob
Miloš:
U veseljačkom, da ne kažem gej, iščekivanju Markovog odgovora na moje radosno pitanje, mogu reći sledeće:
Jednom sam ovde ponudio jednu ideju pederima: budite srpske patriote - a mi ćemo vas podržati u svemu što želite.
I šta mislite, da li je to bio vic ili realna ponuda?
Sa njima, sve je vic. Oni su američka gluperdija, sa njima je sve vic. Sa njima dragim psihoanalitičarima (čak i psihoanalizu ne znaju do kraja) zaglavljeni u analnom stadijumu razvića, misle da su nešto uradili, nedovršeni jadnici koji nisu stigli do genitalnog stadijuma.
Vickasto, veselo - gej, naravno. Šta vi mislite, da je dotični Marko ozbiljni sagovornik? Taj još živi u 1998.
Dragi moj Marko, feministkinje će ti otfikariti muda.
Preporuke:
9
1
41
ponedeljak, 07 oktobar 2013 03:46
"Gejevi" su sekta! - @Miloš Veljković
"Veliko pitanje koje se nameće je da li peder može biti srpski patriota, i da li je normalnije biti prvo čovek pa onda peder/heteroseksualac ili je obrnuto? [...]
Proizilazi da je seksualna orjentacija sve u svim slučajevima osim kada se radi o normalnoj heteroseksualnoj osobi?"
Izvanredno opazanje, g. Veljkovicu! Ogroman broj protivnika "gej"-ideologije ne vidi da se njena sustina sastoji upravo u odbijanju svega sto nije - homoseksualnost! Lobizam, jednoumlje, fanatizam, cak fasizam - to su osnovne odlike "gej"-aktivista. Ko se jos ponasa tako? Ko jos agresivno nastoji pridobiti nove, fanaticne clanove? Pa, sekte! Recimo najrazgranatija i naopakija od svih - sajentoloska "crkva"! Oni, eto, idu cak dotle da se nazivaju "crkvom", iako se radi o psiho-manipulantima i neretko o istinskim psiho-kriminalcima! U Americi je ta sekta i dalje uticajna, pitajte Toma Kruza i ostale mracnjake. U Nemackoj npr. je - zabranjena. Sta ce morati da ucini "gej"-sekta, da i nju zabrane, a, Gvido?
Preporuke:
3
1
42
ponedeljak, 07 oktobar 2013 03:54
@Miloš Veljković
Treba razlikovati LGBT aktiviste, tj. profesionalne pedere koji su svi u službi atlantske Imperije pa samim tim ne mogu biti patriote, i osobe homoseksualne orijentacije kojih je uvek bilo i biće. Ovi drugi, među kojima ima vrhunskih umetnika i istaknutih naučnika, mogu biti različitih političkih opredeljenja, a mnogi od njih su iskrene patriote. Od svog privatnog života ne prave pozorište i drže se po strani ovog LGBT cirkusa.
Preporuke:
12
0
43
ponedeljak, 07 oktobar 2013 07:12
thinking maize@ Miloš Veljković
Pogledajte film "Marš na Drinu" gde se postavlja pitanje: "Može li BILO KO ko NIJE PROSEČNI Srbin (pripadnik većinskog dela većinske zajednice u ovom društvu& državi) da bude patriota!? Tamo igra i Petre Prličko, kao vojnik-kuvar iz (tad se tako zvalo) Južne Srbije!? To je bilo tako osetljivo mesto da je jedan čovek mogao da uništi poveću četu!? Reditelj Žika Mitrović& Petre Prličko su taj lik vojnika iz Makedonije u par rečenica prikazali kao PRAVOG PATRIOTU države Srbije! A pominje se i njegova briga ŠTA ĆE PORODICA da mu RADI ako DOĐU Bugari!? Dalje, Zoran Radmilović je igrao gradskog špekulanta, od koga zaziru drugi vojnici, pretežno seljaci, dok ga oficir prezire i ne veruje mu, iako je ovaj OBIČAN VOJNIK!? U presudnom trenutku bitke, rizikujući život, lik koga igra Radmilović uspeva da preko topovskog zrna odredi pravac& udaljenost švapske haubice i na taj način pomogne srpskoj vojsci da odbije neprijateljski napad!? Prema tome, zašto ne gejevi kao patriote Srbije, samo ako su NESEBIČNI!?
Preporuke:
8
1
44
ponedeljak, 07 oktobar 2013 08:26
zarobljena princeza
Pod zapadnim vrednostima u Srbiji podrazumevaju se ideje koje su istoriski neproverene i na samom Zapadu krajnje kontraverzne kao što su pacifizam,federealizam,materijalizam,multikulturalizam,birokratija i međunarodno pravo.Pre ishitrenog eksperimentisanja čije će posledice snositi milioni,svaka nova Zapadna vrednost treba da se pažljivo preispita.Da li je ta ideja već negde primenjena i kakvi su rezultati.Da li je zemlje Zapada koriste na sebi ili samo nameću drugima?Da li o toj ideji na Zapadu postoji konsenzus širokog političkog spektra ili je u pitanju samo grandiozna vizija,političke marginalne progresivne elite.Ono što sasvim sigurno jeste da rigidno i dogmatično sprovođenje pomodnih ideja nije zapadna vrednost.Nosioci ideologije homoseksualnosti nisu nužno homoseksualci.Promocijom homoseksualnosti bave se i heteroseksulaci koji su za to dobro plaćeno ili su zahvaljujući tome društveno dobro pozicionirani.Promoteri seksualnosti kao nosioci ideologije homoseksualizma su vrlo
Preporuke:
5
1
45
ponedeljak, 07 oktobar 2013 08:39
zarobljena princeza
ostrašćeni,isključivi,totalitarni i netolerantni.Kada u jednom društvu dođe do razaranja organskih zajednica i kada se pomešaju i pogube društvene uloge svaka dobronamerna akcija prepoznaje se po tome što pokušava da ove odnose i uloge sačuva i da ih vrati u normalu.Tzv.Parada Ponosa je razarajući element,dok je Porodična šetnja životvorna.Ideolozi homoseksualizma homoseksualce svode na proste nosioce određene vrste seksualnosti.Oni ne zastupaju interese homoseksualaca koji se otvoreno suprodstavljaju manipulacijama od strane promotera homoseksualnosti koji ih koriste kao ideološko oruđe i suvoparnu činjenicu u svojoj potrazi da se obračunaju sa tradicionalnim vrednostima.Ideolozi homseksualizma u Holandiji osvojili su sve društvene institucije.Kada je u Holandiji registrovana pedofilska stranka,i kad se normalni deo javnosti oglasio,pobunio Ustavni sud odbio je da zabrani pedofilsku stranku jer je to navodno protivno slobodarskim tradicijama Holandije!?Srbija mora da se brani.
Preporuke:
8
1
46
ponedeljak, 07 oktobar 2013 09:25
Lola
pederska prava ..pa u američkom zakonu imaju šifru pod kojima se vodi ta boles' .....ta dijagnoza postoji odavno i mislim da nije ukinuta ....nešto C pa broj .
Nije sporno da postoje dijagnoze koje nisu pederske a koje ipak zakonski mogu da regulišu i stupanje u brak i mogućnost usvajanja dece .....pa ne vidim nikakav problem da se to ne odnosi i na pedere pogotovo što su označeni kao prenosioci virusa aidsa .....to treba u karantin a ne da šire viruse slobodno po okolini ....normalan čovek se zarazi sa nekim virusom pa ide u karantin bez svoje volje pa što onda i ovi ne bi išli .
Preporuke:
7
1
47
ponedeljak, 07 oktobar 2013 10:44
omašaj
nedelja, 06 oktobar 2013 Milan R
Pitanje koje sam imao u glavi dok sam čitao ovaj članak ... Koliko mladih ljudi koji odlaze iz Srbije teži tome da za boljim životom ode u hedonističku i egoističku "Imperiju", a koliko u hrišćansku i kulturnu Rusiju?
Pitanje je zanimljivo sa stanovišta statistike, a drugačije je promašeno. Ne idu ljudi u Ameriku zbog hedonizma (čuješ, a tamo uglavnom rade teško), niti u Rusiju zbog pravoslavlja, već i tamo i svuda po svetu radi posla koji im omogućava pre svega preživljavanje.
Jer, idu oni, na primer, i u Dubai, Novi Zeland, Afriku, Kinu, Južnu Ameriku i razna zabačena mesta uključujući tu i naftne platforme i brodove na okeanima, a tamo nema ni hedonizma ni pravoslavnog hrišćanstva, već samo posla koji im je preko potreban.
Preporuke:
14
0
48
ponedeljak, 07 oktobar 2013 12:23
Peđa iz EU
Promocija Parade Ponosa je tu zato što neki hoće da se još više smanji natalitet Srba i time oslabi Srbija (slično i za Ruse, ali se oni više ne daju!) - a zato se isto ne traži od Albanije, Kosova ili Turske...
Nije to ništa novo!
Preporuke:
9
0
49
ponedeljak, 07 oktobar 2013 15:17
Grgur
Kakav paradoks!? Istrebili su (pobili su) citav jedan narod koji je tu nastao i tu ziveo. Nasilnicki zaposeli njihovu zemlju, a sada se bore za pederska prava. Zar to nije krajnje licemerno?
Preporuke:
5
0
50
ponedeljak, 07 oktobar 2013 15:49
Odbrana i poslednji dani
Meni je najsmešnije to da se odnos heteroseksualnih intelektualaca prema homoseksualcima zasniva na strahu. Kažem intelektualaca, jer oni čitaju knjige, a u njima piše i to da je svako onaj ko žestoko napada pedere latentni homoseksualac. Do tog je otkrića došla ova nova psihobanaliza. Pa, sad, vi gledajte. Ne samo da je nepristojno i nedolično, nego je i ružno da pripadnike te populacije nazivate homokenjcima. I opasno. Prema novijim naučnim saznanjima oni koji koriste takav i slične izraze imaju homoseksualne sklonosti. Elem, izraz taj potiče od Selindžera, on ga je obnarodovao, što prema friškim saznanjima govori da je on bio latentni homoseksualac. Ko je pročitao njegovog "Lovca u raži" s tim će "sigurno" da se složi.
Preporuke:
2
5
51
ponedeljak, 07 oktobar 2013 16:53
@Odbrana i poslednji dani
A oni koji ne trpe ubice su potencijalne ubice, koji ne trpe lopove su potencijalni lopovi, koji ne trpe palikuće su potencijalne palikuće i tako bismo mogli u nedogled po toj kvazi nauci.
Činjenica je, međutim, da ima ljudi sa kojima se priroda surovo poigrala, koji nisu ni tamo ni tamo, ili su orijentisani tamo gde ne treba. Ali takvih ima možda 0,5%. Srbi su uvek bili prema njima tolerantni i puštali ih da žive u miru. To nema veze sa intelektualštinom već sa prirodnom trpeljivošću i tolerantnošću našeg naroda.
Preporuke:
9
0
52
ponedeljak, 07 oktobar 2013 17:00
Legia Semlin
Okupatorska parada ne sme proći kroz Beograd ni po koju cenu. Jesmo ekonomski uništeni, vojno poniženi, državu su nam uništili, a narod ubili, al nam vala neće još i mirno kroz glavni grad takve stvari na nos nabijati, uz kvarne osmehe. Pljujete rođenu zemlju i narod jer neće vašim strastima da povlađuje. Jel seks sa istim polom opredeljenje ili se tako rađate? Ako je opredeljenje, zašto vam treba naša podrška u tome? A ako se tako rađate, na šta ste tačno ponosni? Ja sam rođen crnokos, nosat i hetero - na šta tačno treba da budem ponosan? I odakle mi pravo da od drugih tražim da me podrže - jer sam ponosan što sam ovakav kakav sam? Ispade da ko god je protiv parade, taj je "lično klao u Srebrenici, mrzi ceo svet, sigurno je patriJota, bije ženu i decu, sviđa mu se komšija, al nema snage da prizna". Ne smeta meni što ste homoseksualci, nego što se ponašate kao pederčine. Parade neće biti, makar ne mirne. Zna se kako se bori protiv okupatora i domaćih izdajnika. Na silu, silom. I tačka.
Preporuke:
18
0
53
ponedeljak, 07 oktobar 2013 21:16
jbgbgd
Preko medija se intenzivno i planski propagira ta pošast,u cilju pojačavanja pritiska za 2014.godinu. Finansiraju se serijali sa pomenutom tematikom, u medije se ubacuju "aktivisti" sa ciljem da zauzmu mesto u programu itd. Sve u svemu, koriste se metodi iz arsenala propagandno-diverzantskog specijalnog rata!
Preporuke:
5
0
54
ponedeljak, 07 oktobar 2013 23:44
IV Rajh
Veliko pitanje koje se nameće je da li peder može biti srpski patriota, i da li je normalnije biti prvo čovek pa onda peder/heteroseksualac ili je obrnuto?
Kod našeg naroda "peder" nije samo seksualno opredeljenje, već i karakter.
Preporuke:
8
0
55
utorak, 08 oktobar 2013 10:32
brm
pretpostavimo da je sve u profesorovom tekstu tačno (to sa imperijalnom batinom) ..
onda je neodržavanje gej parade ogledalo odsustav patriotizma u Srbiji. Umesto da se na par sati odvezete sa decom na izlet ili odvedete sinove na utakmicu, ko pravi muškarci, i parada prođe fantastično, a da nikom ni iz džepa ni u džep, u ime interesa Srbije, vi uporno radite protiv interesa svoje domovine...
Preporuke:
0
9
56
utorak, 08 oktobar 2013 11:23
The Q
Ne volim način na koji se u tekstu hrišćanstvo plasira kao kontra imperijalnim težnjama za kontrolom, ispiranjem mozga i nasilnim disciplinovanjem kada je ono upravo tako zamišljeno i nastalo (izmišljeno). Dokle više? Jahve ne postoji i do tog zaključka se relativno lako može doći logički.
I druga stvar, komunizam je svakako kontra današnjeg sistema i Imperije, a brani prava homoseksualaca i to bez imaginarnog lika na nebu, dok autor postavlja stvari tako kao da su crno bele i da su jedina kontra pogrešnim vrednostima druge pogrešne vrednosti.
Preporuke:
1
5
57
utorak, 08 oktobar 2013 14:40
Ana
Potpuna zamena teze! Zapad ne namece taj 'simbolicki poredak' da bi oslabio unutrasnju politiku Srbije, vec zato sto je to jedini pravi put. Prava LGBT zajednice su jedino nas problem i mi to treba da resavamo iznutra. Nadam se da ce i Saudijska Arabija i ostale islamske zemlje promeniti svoju politiku u tom pogledu, ali Islam je izuzetno zatvorena religija, sto hriscanstvo, na ovom stadijumu razvitka vise nije.
Preporuke:
1
6
58
utorak, 08 oktobar 2013 14:46
Bob
Jahve ne postoji i do tog zaključka se relativno lako može doći logički
Čoveče, kako za to nismo čuli do sada? Onaj ko je izveo taj zaključak je sigurno najveći um svih vremena. Možeš li da nam objasniš kako se to dokazuje?
Preporuke:
4
0
59
utorak, 08 oktobar 2013 18:49
Dvaput meri
Ovakve anilize su tacne ako izazovu reakciju javnosti pogotovo u meri koja je prisutna u Srbiji. Naprimer savet zenama koje nalete na egzibicionistu jeste da se smeju cak i uperuju prstom. Ako imamo odnos da moramo da fizicki sprecimo nesto sto nam se ne svidja ranjivi smo i etiketa homofobije i fasizma ce uslediti istovremeno.
Kako vecina protivnika parade nije i protivnik individualnih homoseksualaca potrebno je neko srednje resenje jer realno ljudi imaju pravo na okupljanje i slobodu govora (ako nije govor mrznje).
Postoje dva resenja, da se lokacija parade odrzi na nekom drugom mestu a ne administrativnom centru drzave, naprimer Ada ili Subotica ili Novi Pazar sa blagoslovom cele nacije. I druga da potpuno izignorisemo svaku pricu vezanu za ovu temu, da ljudi ostanu kuci, spuste roletne, ne posalju decu u skolu, ne odu na posao, da grad bude pust.
Znam da se ovo nece dopasti mnogima ali da nas etiketiraju kao fasiste zbog parade nam nije potrebno.
Preporuke:
1
0
60
utorak, 08 oktobar 2013 23:27
Brane2
@Bob:
Čoveče, kako za to nismo čuli do sada?
verovatno tako što do sada niste slušali.
Onaj ko je izveo taj zaključak je sigurno najveći um svih vremena.
Pa, do toga sam došao sam, mada ne verujem da sam ni prvi ni najveći ni izdaleka.
Možeš li da nam objasniš kako se to dokazuje?
Racionalnom primenom osnovne logike. ne treba ti za to nikakva visokoleteća filozofija.
Preporuke:
0
3
61
sreda, 09 oktobar 2013 04:11
Radoznao @ Ana
"... zato sto je to jedini pravi put."
Ko i kako određuje koji put je jedini i pravi?
"Prava LGBT zajednice su jedino nas problem."
Kako definišete "zajednicu"? Ako su homoseksualci zajednica onda su zajednica i heteroseksualci, aseksualci, panseksualci...Čiji problem su sve te zajednice?
"... mi to treba da resavamo iznutra".
Koga ubrajate u "mi"? Šta podrazumevate pod "iznutra"? Da li to znači da svaka od ovih zajednica treba sama da rešava svoje probleme? Šta ako rešavanje problema jedne od tih zajednica onemogućava rešavanje problema neke druge od gore navedenih zajednica (a ima ih još samo mi nije pri ruci udžbenik Sudske medicine)? Ko i kako rešava tu suprotnost, da ne kažem konflikt?
Preporuke:
5
0
62
sreda, 09 oktobar 2013 12:28
Bob
@Brane2
Dobro, moje pitanje je bilo retoričko - nisi morao da pokazuješ kako ne znaš odgovor. Evo da te nešto naučim - ne postoji logika kojom se može odgovoriti na to pitanje.
Jedino što si dokazao, kao i mnogo puta do sada, je da si "slobodoumni" liberal-amerikanski rob.
Preporuke:
3
0
63
sreda, 09 oktobar 2013 20:43
mali perica
ovaj Marko Gay se sve vise otkriva - sad poziva i na nasilje...
Da tako je to kod vas, plitko, agresivno, neproduktivno. Nistavno.
Vi bi da rusite? E nece moci. Nismo mi zaboravili transparent - smrt drzavi.
Smrt drzavi da bi vi radili sta hocete?
Ne, ne, nece proci.
Preporuke:
2
0
64
sreda, 09 oktobar 2013 21:34
Turas
O kojim pravima se naklapa u komentarima. Gej populacije ? Nikako da umozgaju da je to prtisak Zapadne "civilizacije" na suverene države radi daljnjeg potčinjavanja istih .Kada budu sproveli destrukciju kako društvenu ,privrednu onda ih pederi neće interesovati.Cilj je uvek isti. Zeznuti Rusiju. Sad povežite ako umete, kvadrat nad hipotenuzom jednak zbiru kvadraa nad obe katete.
Preporuke:
5
0
65
četvrtak, 10 oktobar 2013 00:06
Svevlad
Kad je Vuk Karadžić napisao svoju studiju "Srbi svi i svuda" 1836. godine, ponudio je jezičku definiciju srpstva po kojoj su svi govornici štokavskog idioma (kao izvornog srbofona) po svome narodnom poreklu (i nevezano za religiju) Srbi. Nažalost niko ga tada nije slušao, već se srpska nacija nasuprot njegovim idejama oformila samo oko pravoslavnih štokavaca kao kakve etno-verske fuzije, čime su svi štokavci koji nisu bili pravoslavni u samom početku otpali. Danas ima 13 miliona štokavaca, a samo 8 miliona njih su Srbi, a ostavljam na razmišljanje gde bi danas bili da je Vukova vizija dobila podršku gde je i kada trebalo.
Mi Srbi ne smemo da pravimo sličnu grešku, i da sada suprotstavljamo seksualnu orjentaciju LGBT osoba srpskom nacionalnom i patriotskom. LGBT osobe mogu da bez problema budu "za Kralja i Otadžbinu" ako im to većina dozvoli. Ako ih jedino ostranjuje, biće samo još jedno manjinsko oružje protiv nacije i države.
Budimo pametni, integrišimo smisleno LGBT osobe.
Preporuke:
2
2
66
četvrtak, 10 oktobar 2013 22:16
Marko Gay
@ Bob
Naime, ako feministkinje planiraju da istrebe muški rod (bukvalno; ko mi ne veruje neka nađe izvore), i vi ste predviđeni za uništenje.
Prvo, to sto neke feministkinje to planiraju, nikako ne znaci i da to VECINA feministkinja planira.
Drugo, sta ko planira je skoro irelevantno. Bitno je ima li politicke snage da se to izvede. Za takav poduhvat (istrebljenje bioloskog muskog roda), mislim da se ne bi naslo dovoljno politicke podrske, ni pre ni posle pobede.
Ako je medutim u pitanju "istrebljenje" muskosti ovakve kakva je sada, tu svakako feministkinje imaju veliku (takode i moju) podrsku.
Preporuke:
0
4
67
petak, 11 oktobar 2013 05:41
@ Marko Gay @ Bob
Ništa smešnije od dokazivanja gluposti ozbiljnim tonom i probranim rečnikom.
Preporuke:
3
1
68
subota, 12 oktobar 2013 03:11
Bob
@Marko Gay
Mnogo problema imate dragi Marko, bilo da ste ih svesni ili ne... bilo da su racionalne ili podsvesno - animalne prirode...
Većina tvojih "projekata" i "planova" koje si ispisivao ovde, potpuno jasno, je mešavina želja, fantazija, noćnih mora, infaltilnog dečjeg razmišljanja (analna faza) i zaglibljenosti u prohujale amerikanske 90-e.
A nikako da vidiš, i tu mi te pomalo žao, da služiš nekom kao lutkica za jednokratnu upotrebu. Ne ti, vi kompletno, kao lgbt pokret.
O tome koliko ste ograničeni na svetskoj pozornici ne vredi ni da pričam - rekoh već da ste kao nemci. Dakle ništa, ajde Balkan možda.
Ako je medutim u pitanju "istrebljenje" muskosti ovakve kakva je sada, tu svakako feministkinje imaju veliku (takode i moju) podrsku.
Eto, recimo ovaj navod - ako treba da ti objašnjavam zašto istrebljenje ili "istrebljenje" muškosti bilo kakve znači kraj i vas pedera - onda je to samo pokazatelj šta si odabrao. Vrlo ružan kraj.
Preporuke:
4
0
69
sreda, 16 oktobar 2013 00:40
Ljilja Vancouver
Profesora Antonica izuzetno cenim i redovno citam ono sto on napise. Verujem da je u ovom clanku zeleo da predstavi na koji nacin Zapad porobljava svet. U mnogo cemu se sa njim slazem. Takodje bih zelela da vidim njegovu analizu o tome kako nase drustvo prihvata i tretira homoseksualnu populaciju. Ja kao heteroseksualac duboko verujem da svi ljudi treba da budu jednaki bez obzira na njihovo seksualno opredelenje. Takodje verujem da su svi ljudi "deca Bozja", kako nas Hristos uci, sto znaci da smo svi jednaki. Medju ljudskom rasom je od uvek bilo oko 10% homoseksualaca. Ne mogu da prihvatim da samo zato sto su oni manjina treba da budu anatemisani, da prikrivaju svoje seksualno opredelenje, ili jos gore, da se nad njima vrsi nasilje. Mislim da je glavni problem Srbije ogromna kolicina sve vrste nasilja, ukljucujuci i nasilje nad homoseksualcima. Pravo pitanje za nase drusto je sledece: Ko su ti ljudi koji su spremni da izadju na ulicu da tuku druge zato sto se razlikuju od njih.
Preporuke:
0
2
70
ponedeljak, 21 oktobar 2013 10:24
karadagovic
bravo za profesora injegove istomisljenike.Jasno,argumentovano,nadasve jednostavno objasnjeno stanje u nasem drustvu i svetskom poretku sa argumentovanom kritikom opasnosti koja se nadvila nad svima nama.Hvala profesoru sa licnom zeljom da ovakvih poduka bude vise kako bi doprle do sirokih slojeva stanovnika SRBIIJE.
.jpg)
"Što se potrebe ljudi za slobodom manje mogu zadovoljiti u oblasti rada ili politike, to će se u javnoj (kulturnoj) sferi sve više propagirati „sloboda“ u obrascima potrošnje ili „stila života“ – uključiv i „seksualne slobode“ koje podrazumevaju „slobodno izražavanje LGBT identiteta“.
Sjajno.
Potpuno tacno: samo fizicki sukob nas zadovoljava. Ali, nisam siguran da dobro razumete zasto.
Na Zapadu smo navikli da se osnovna politicka prava -- kao sto je sloboda mirnog okupljanja iz clana 20 Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima -- uvek osvajaju silom.
Evo npr, u Francuskoj su ta prava izvojevana revolucijom, krvlju i giljotinom; u Engleskoj tako sto su kralju odrubili glavu; a u SAD krvavim ratom za nezavisnost.
Sada je i na Srbe dosao red da osvoje osnovno politicko pravo (slobodu mirnog okupljanja).
Pojedinci zele da se to pravo ostvari nekakvom "edukacijom", ali posto tako nesto nigde na Zapadu nije uspelo, zasto izmisljati toplu vodu?
Zar nije bolje da slobodu okupljanja osvojite na uobicajeni i sirom Zapada vec isproban nacin, a to znaci silom?
Svaka tica svome jatu leti.Neke ne polete jer snatraju da nigde ne mogu naći sreću nego u mestu gde su rođene. A šta je sreća, pitanje je. nekom je sreća otići u imerijalizam, hedonizam i nekom pun kontejner.
Ukratko, EU je dozvolila Srbiji da još malo odloži prvu uspešnu paradu, a mrštenje njenih zvaničnika je tu da pokaže kako ipak nije baš sve po njihovom, ali se našem vođstvu može ponešto i oprostiti (dok se glavni posao odrađuje).
Kad pricam sa srpskim politicarima, nekako kao da namiguju u stilu "znamo da vi ne branite pedere ozbiljno, nego nas pritiskate iz desetih razloga".
U Srbiji je toliko rasiren i ukorenjen stav da su pederi na neki nacin ipak inferiorni, da srpski politicari ne mogu ozbiljno da poveruju da su gay prava istinski razlog za sukob.
Medutim, zapitajte se: ako zaista zelimo gay paradu u Beogradu da bi Srbiju destabilizovali/ ucenili/ rasturili/ porobili, kako to da je dozvoljavamo u svojim sopstvenim zemljama, npr u sred Wahingtona?
Nazalost, istorija nasilja prema homicima u Srbiji je duga: u izvestajima sam procitao da su npr "dizelasi" 1990-tih batinali pedere u beogradskom Karadordevom parku, u vreme kada su vlade SAD, UK i Nemacke bile anti-gay.
Turci su bar ognjem i mačem nametali svoj sistem vrednosti a Zapad pokušava da nametne pederastiju kukumavčenjem i klovnovskim paradama.
Uzgred, bolje bi vam bilo da prekinete sa tim "mi, na Zapadu". Zar ne vidite koliko je to smešno?
1. Rusi i Srbi nisu ni približno u istom položaju. Rusi ekonomski lebde ( ne podižu se, naročito koliko bi hteli), Srbi su pred bankrotom.
Rusi manje-više kontrolišu svoju teritoriju, Srbi imaju NATO & Co. na Kosovu itd itd.
2. Zapad nije neka jedinstvena sila. Pogledajte samo najnoviju blokadu američkog kongresa. Zavadili se demokrate i republikanci do blokade. I zakoni po saveznim državama se u mnogočemu bitno razlikuju i po pitanju LGBT ( da o ostalom ne govorimo).
3. Pre će biti da se LGBT parada koristi kao lakmus papir nego kao sredstvo prisile. Čemu u stvari mogu da vas prisile nekakvom Paradom Ponosa ?
Paradu više vidim u ovoj ulozi:
http://www.guzer.com/pictures/cat_police_dogs.jpg
Drugim rečima, društvo sa takvim stepenom tolerancije je bezbedno za normalan, moderan život.
4. Samo dejstvo da to neko izvana plaća ne mora biti samo po sebi crno. Ako mu je u interesu, da se ovde situacija normalizuje recimo.
Radi se i o jednom i o drugom. U Srbiji prvo zelimo slobodu okupljanja i propagande (sto je osnova demokratije).
Kad postoji slobodna konkurencija ideja, pederska ideologija sigurno pobeduje. I sami to predosecate, zato se i bojite slobode.
Zbog geografskog polozaja. Potrebna nam je vasa teritorija, hocemo da je prikljucimo Zapadnoj Uniji, ali ne zelimo da nam inficirate stanovnistvo homofobijom. Znaci, moramo brzo da vas "preumimo" (sto nije lako), ili bar marginalizujemo. Saudijska Arabija nece biti prikljucena Zapadu, pa nije tako hitna kao vi.
Razgovori o formiranju jedinstvene Zapadne Unije fino teku, tako da ko se poslednji smeje...
U Srbiji je toliko rasiren i ukorenjen stav da su pederi na neki nacin ipak inferiorni, da srpski politicari ne mogu ozbiljno da poveruju da su gay prava istinski razlog za sukob.
+1
Taj balkanski osećaj superiornosti je prosto neverovatan. Ne sumnjam u to da ga ima i drugde ali ovde baš bazdi u svakoj bivšoj republici i pokrajini na svoj način, sa svojom karakterističnom nijansom.
U Srbiji pokušavaju da stav "I pederi su ravnopravni" pretvore nekakvim aikido zahvatom u takmičenje ko je veća muškarčina time što je eto pederima omogućio ovo ili ono.
Nešto kao namerno prerano zaustavljanje pred pešačkim prelazom zbog "dobre ribe", samo ovog puta sa nekim glumatanjem tipa " ma ja ludim za ženama ali muškost mi ne dozvoljava da ne pomažem ucveljenim. I _to_ mora da živi.
Ne pravite vi razliku između vlastitog stanovništva i stanovništva drugih zemalja - vi porobljavate stanovništvo, bilo ove ili one zemlje, ili vaše vlastite. To je svojevrsna dresura. A kada su u pitanju pederi to je glavni test jer ako dresura prođe u vezi promocije pederluka - to je znak da može da prođe u bilo čemu drugom. To je popločavanje puta za dolazak zveri. Tako je prorečeno i tako će biti, pa kad se vreme zveri završi onda će "vaši" i vi koji ste s njima - da beru kožu na šiljak.
ne slažem se sa Stephenom Fryem i sličnima koji za svaku takvu stvar odmah dramatizuju i porede Putina sa Hitlerom itd itd ali isto tako mi se ne čini korektnom konstantacija autora da eto nije bilo razloga za protest, pošto zakoni ne bi "kačili" goste.
Ako Olimpijske igre imaju snažan društveni i socialni element, onda ne možete tek tako da prelazite preko kršenja prava gostitelja.
I na kraju, koliko znam, niko nije naredio Rusima da promene zakon. A to što LGBT vrši pritisak na komitet da preseli igre, to je perfektno u okviru njihovih prava, ako time ne krše neke uzance već potpisanih pogodbi.
Ako ne možemo da se složimo oko pravila i zajedničkih vrednosti onda nam ne trebate, hvala baćuške, potrošićemo pare negde drugde. do svidaniя
Šta je tu nekorektno ?
Kad postoji slobodna konkurencija ideja, pederska ideologija sigurno pobeduje. I sami to predosecate, zato se i bojite slobode." Da RAZMOTRIMO šta ta dvojica PRIMARNO ZAPADNjAKA, a tek sekundarno ljudi srpskog etničkog porekla smatraju pod SLOBODOM i DEMOKRATIJOM!? Drugi belodano kaže: "U Srbiji prvo zelimo slobodu okupljanja i propagande (sto je osnova demokratije). Kad postoji slobodna konkurencija ideja...", tj. pod demokratijom NE PODRAZUMEVA NARODNI SUVERENITET verifikovan IZBORIMA, već ko zna kakvi koloplet INTERESA& GRUPA za PRITISAK!? Komentar IZLIŠAN!? A Prvi Zapadnjak srpskog etničkog porekla smatra da je TAKVA "DEMOKRATIJA" osnova "normalnog, modernog života"!? ZANIMLjIVO!?
Suverenitet se NE verifikuje izborima. Suverenitet je sposobnost države da kontroliše svoju teritoriju.
Gde država može efektivno da sprovodi svoju volju, tamo je je suverena.
Što može ali i ne mora da se podudara za rezultatima izbora.
I dalje važi "svaka ptica ...". Mene ne zanima rasprava ko je bolji Rusija ili Amerika, što bi Vi ustvari hteli. Za mene je pravo pitanje šta možemo mi, da napravimo ovde, u ovom trenutku, za svog života. Zašto svoj indetitet tražimo kod drugih? Zašto ne stvorimo vlastiti? Nekim ljudima je smetao socijalizam. U redu. Zašto sada ne izgrađuju ono što su tvrdili da nam treba? Socijalizma nema, nema smetnje. Kad su sve razbili, onda su mudro zaključili kako je najbolje otići u neko izgrađeno društvo i tamo nastaviti život sa svojom porodicom. A šta će mo mi koji smo ni amo ni tamo? Neki su otišli, neki su se vratili, tvrdeći da to tamo nije ono što su očekivali. Ovde su razbili, tamo nisu zadovoljni, ovde im se ništa ne sviđa... Nisu li to ljudi koji nikad nisu znali da ocene gde im je jato, aeral? Ali zato su bili i jesu bučni i dalje. Sada bi raspravljaju Rusija ili Amerika. Briga me i za Rusiju i Ameriku. Kad će nesposobni a alavi prestati da vrednuju bolje od sebe?
Što se tiče zapadne unije, poslednji će se smejati svi osim samih zapadnjaka.
Ovo ne kažem zato što volim ili ne volim zapad, to je jednostavno istorijski zakon kome niko nije umakao. Ne bi bilo loše da malo proučite istoriju velikih imperija, posebno Rimske. Mada znam da nema svrhe...
Svi su oni mislili da će večno vladati, kad ono - međutim! Baš je stvaranje "univerzalne države" zapadne civilizacije (Tojnbijev izraz) najbolji pokazatelj da je krah blizu. Da ste malo pametni, upravo bi se trudili da što duže odlažete stvaranje monstruma. Malo su vam glupi savetnici?
A možda tako mora da bude, bez obzira šta vi planirali. Istoriju ne možeš prevariti, kao ni gravitaciju.
Nego, nešto vrlo zanimljivo sam hteo da te pitam u vezi feministkinja...
Narodni, nenarodni, apsolutistički ili neki drugi SUVERENITET znači moć kontrole datog terena.
Bez toga nema ni suvereniteta ( ne/narodnog, klanskog, familijarnog, klasnog ili kakvog već bilo).
Džaba vam glasanje ako sve ostane na tome. Možete vi da izglasate da kod vas gravitacija deluje prema gore i usvojite odgovarajuće zakone, ako to niste u stanju da izvedete na terenu, po tom pitanju nemate suverenitet.
Prvo, propaganda je skup aktivnosti čiji cilj je da utiče na percepciju stvarnosti određene društvene grupe (ili čitavih naroda) u cilju indoktrinacije te grupe. Propaganda dakle nije osnov demokratije već njena negacija.
Drugo, sloboda okupljanja ne podrazumeva okupljanje na glavnim trgovima i bulevarima. To pravo će biti poštovano i ako se pederi okupe na Ušću. Međutim ni onda ne mogu nositi transparente koji nisu u skladu sa zakonom i Ustavom kao što je slogan „Smrt državi“. U svakom slučaju, bilo da se okupljaju u Borči ili na Terazijama nije u njihovom interesu da se oblače kao za maskenbal. Ali, to je već stvar ukusa.
Treće, konkurencija ideja je nesumnjivo poželjna. Međutim, ukoliko iza jedne ideje stoji šest hiljada policajaca, nekoliko ambasadora, preteće poruke od Jelke Kacin, ucene iz Brisela, Vašingtona i ko zna još odakle, onda to više nije konkurencija već očajničko i jadno dokazivanje snage jedne nazovi civilizacije na izdisaju.
Četvrto, geografski položaj islamskih zemalja kao razlog što se ne usuđujete tamo da vršiti propagandu homeseksualnosti je u principu dobra dosetka (za spoljnu upotrebu) koja vama, uveren sam, i nije baš tako smešna.
Peto, razgovori o formiranju Evroatlantske Unije (ili kako se već zove to nedonošče) verovatno fino teku. Problem je što događaji koji nagovaštavaju bankrot Unije još finije teku.
Inače, poslednji će se smejati Kinezi. Tačnije, kao uzdržan i diskretan narod, oni će se samo smeškati.
Zapravo, poslednji će se smejati Rusi, jer oni imaju "dar" nove izgradnje civilizacije. I mi sa njima, ako budemo pametni. Kinezi su, ipak, kako stvari stoje, epizodisti.
Veliko pitanje koje se nameće je da li peder može biti srpski patriota, i da li je normalnije biti prvo čovek pa onda peder/heteroseksualac ili je obrnuto?
Ne ulazim ni u čije seksualno opredeljenje, mene interesuje kako nemamo ni jednog pedera-desničara, nacionalistu, konzervativca, kao kod ljudi heteroseksualne orjentacije. Znači li to da su pederi najnapredniji deo društva ili apriori za evro-atlanske integracije. Kako da seksualna orjenatija može biti tako jaka da nadvladava sve ostale samo u slučaju homoseksualaca ili LGBT populacije, ali ne i u slučaju heteroseksualne većine.
Proizilazi da je seksualna orjentacija sve u svim slučajevima osim kada se radi o normalnoj heteroseksualnoj osobi?
U veseljačkom, da ne kažem gej, iščekivanju Markovog odgovora na moje radosno pitanje, mogu reći sledeće:
Jednom sam ovde ponudio jednu ideju pederima: budite srpske patriote - a mi ćemo vas podržati u svemu što želite.
I šta mislite, da li je to bio vic ili realna ponuda?
Sa njima, sve je vic. Oni su američka gluperdija, sa njima je sve vic. Sa njima dragim psihoanalitičarima (čak i psihoanalizu ne znaju do kraja) zaglavljeni u analnom stadijumu razvića, misle da su nešto uradili, nedovršeni jadnici koji nisu stigli do genitalnog stadijuma.
Vickasto, veselo - gej, naravno. Šta vi mislite, da je dotični Marko ozbiljni sagovornik? Taj još živi u 1998.
Dragi moj Marko, feministkinje će ti otfikariti muda.
Proizilazi da je seksualna orjentacija sve u svim slučajevima osim kada se radi o normalnoj heteroseksualnoj osobi?"
Izvanredno opazanje, g. Veljkovicu! Ogroman broj protivnika "gej"-ideologije ne vidi da se njena sustina sastoji upravo u odbijanju svega sto nije - homoseksualnost! Lobizam, jednoumlje, fanatizam, cak fasizam - to su osnovne odlike "gej"-aktivista. Ko se jos ponasa tako? Ko jos agresivno nastoji pridobiti nove, fanaticne clanove? Pa, sekte! Recimo najrazgranatija i naopakija od svih - sajentoloska "crkva"! Oni, eto, idu cak dotle da se nazivaju "crkvom", iako se radi o psiho-manipulantima i neretko o istinskim psiho-kriminalcima! U Americi je ta sekta i dalje uticajna, pitajte Toma Kruza i ostale mracnjake. U Nemackoj npr. je - zabranjena. Sta ce morati da ucini "gej"-sekta, da i nju zabrane, a, Gvido?
Nije sporno da postoje dijagnoze koje nisu pederske a koje ipak zakonski mogu da regulišu i stupanje u brak i mogućnost usvajanja dece .....pa ne vidim nikakav problem da se to ne odnosi i na pedere pogotovo što su označeni kao prenosioci virusa aidsa .....to treba u karantin a ne da šire viruse slobodno po okolini ....normalan čovek se zarazi sa nekim virusom pa ide u karantin bez svoje volje pa što onda i ovi ne bi išli .
nedelja, 06 oktobar 2013 Milan R
Pitanje koje sam imao u glavi dok sam čitao ovaj članak ... Koliko mladih ljudi koji odlaze iz Srbije teži tome da za boljim životom ode u hedonističku i egoističku "Imperiju", a koliko u hrišćansku i kulturnu Rusiju?
Pitanje je zanimljivo sa stanovišta statistike, a drugačije je promašeno. Ne idu ljudi u Ameriku zbog hedonizma (čuješ, a tamo uglavnom rade teško), niti u Rusiju zbog pravoslavlja, već i tamo i svuda po svetu radi posla koji im omogućava pre svega preživljavanje.
Jer, idu oni, na primer, i u Dubai, Novi Zeland, Afriku, Kinu, Južnu Ameriku i razna zabačena mesta uključujući tu i naftne platforme i brodove na okeanima, a tamo nema ni hedonizma ni pravoslavnog hrišćanstva, već samo posla koji im je preko potreban.
Nije to ništa novo!
Činjenica je, međutim, da ima ljudi sa kojima se priroda surovo poigrala, koji nisu ni tamo ni tamo, ili su orijentisani tamo gde ne treba. Ali takvih ima možda 0,5%. Srbi su uvek bili prema njima tolerantni i puštali ih da žive u miru. To nema veze sa intelektualštinom već sa prirodnom trpeljivošću i tolerantnošću našeg naroda.
Kod našeg naroda "peder" nije samo seksualno opredeljenje, već i karakter.
onda je neodržavanje gej parade ogledalo odsustav patriotizma u Srbiji. Umesto da se na par sati odvezete sa decom na izlet ili odvedete sinove na utakmicu, ko pravi muškarci, i parada prođe fantastično, a da nikom ni iz džepa ni u džep, u ime interesa Srbije, vi uporno radite protiv interesa svoje domovine...
I druga stvar, komunizam je svakako kontra današnjeg sistema i Imperije, a brani prava homoseksualaca i to bez imaginarnog lika na nebu, dok autor postavlja stvari tako kao da su crno bele i da su jedina kontra pogrešnim vrednostima druge pogrešne vrednosti.
Čoveče, kako za to nismo čuli do sada? Onaj ko je izveo taj zaključak je sigurno najveći um svih vremena. Možeš li da nam objasniš kako se to dokazuje?
Kako vecina protivnika parade nije i protivnik individualnih homoseksualaca potrebno je neko srednje resenje jer realno ljudi imaju pravo na okupljanje i slobodu govora (ako nije govor mrznje).
Postoje dva resenja, da se lokacija parade odrzi na nekom drugom mestu a ne administrativnom centru drzave, naprimer Ada ili Subotica ili Novi Pazar sa blagoslovom cele nacije. I druga da potpuno izignorisemo svaku pricu vezanu za ovu temu, da ljudi ostanu kuci, spuste roletne, ne posalju decu u skolu, ne odu na posao, da grad bude pust.
Znam da se ovo nece dopasti mnogima ali da nas etiketiraju kao fasiste zbog parade nam nije potrebno.
Čoveče, kako za to nismo čuli do sada?
verovatno tako što do sada niste slušali.
Onaj ko je izveo taj zaključak je sigurno najveći um svih vremena.
Pa, do toga sam došao sam, mada ne verujem da sam ni prvi ni najveći ni izdaleka.
Racionalnom primenom osnovne logike. ne treba ti za to nikakva visokoleteća filozofija.
Ko i kako određuje koji put je jedini i pravi?
"Prava LGBT zajednice su jedino nas problem."
Kako definišete "zajednicu"? Ako su homoseksualci zajednica onda su zajednica i heteroseksualci, aseksualci, panseksualci...Čiji problem su sve te zajednice?
"... mi to treba da resavamo iznutra".
Koga ubrajate u "mi"? Šta podrazumevate pod "iznutra"? Da li to znači da svaka od ovih zajednica treba sama da rešava svoje probleme? Šta ako rešavanje problema jedne od tih zajednica onemogućava rešavanje problema neke druge od gore navedenih zajednica (a ima ih još samo mi nije pri ruci udžbenik Sudske medicine)? Ko i kako rešava tu suprotnost, da ne kažem konflikt?
Dobro, moje pitanje je bilo retoričko - nisi morao da pokazuješ kako ne znaš odgovor. Evo da te nešto naučim - ne postoji logika kojom se može odgovoriti na to pitanje.
Jedino što si dokazao, kao i mnogo puta do sada, je da si "slobodoumni" liberal-amerikanski rob.
Da tako je to kod vas, plitko, agresivno, neproduktivno. Nistavno.
Vi bi da rusite? E nece moci. Nismo mi zaboravili transparent - smrt drzavi.
Smrt drzavi da bi vi radili sta hocete?
Ne, ne, nece proci.
Mi Srbi ne smemo da pravimo sličnu grešku, i da sada suprotstavljamo seksualnu orjentaciju LGBT osoba srpskom nacionalnom i patriotskom. LGBT osobe mogu da bez problema budu "za Kralja i Otadžbinu" ako im to većina dozvoli. Ako ih jedino ostranjuje, biće samo još jedno manjinsko oružje protiv nacije i države.
Budimo pametni, integrišimo smisleno LGBT osobe.
Prvo, to sto neke feministkinje to planiraju, nikako ne znaci i da to VECINA feministkinja planira.
Drugo, sta ko planira je skoro irelevantno. Bitno je ima li politicke snage da se to izvede. Za takav poduhvat (istrebljenje bioloskog muskog roda), mislim da se ne bi naslo dovoljno politicke podrske, ni pre ni posle pobede.
Ako je medutim u pitanju "istrebljenje" muskosti ovakve kakva je sada, tu svakako feministkinje imaju veliku (takode i moju) podrsku.
Mnogo problema imate dragi Marko, bilo da ste ih svesni ili ne... bilo da su racionalne ili podsvesno - animalne prirode...
Većina tvojih "projekata" i "planova" koje si ispisivao ovde, potpuno jasno, je mešavina želja, fantazija, noćnih mora, infaltilnog dečjeg razmišljanja (analna faza) i zaglibljenosti u prohujale amerikanske 90-e.
A nikako da vidiš, i tu mi te pomalo žao, da služiš nekom kao lutkica za jednokratnu upotrebu. Ne ti, vi kompletno, kao lgbt pokret.
O tome koliko ste ograničeni na svetskoj pozornici ne vredi ni da pričam - rekoh već da ste kao nemci. Dakle ništa, ajde Balkan možda.
Eto, recimo ovaj navod - ako treba da ti objašnjavam zašto istrebljenje ili "istrebljenje" muškosti bilo kakve znači kraj i vas pedera - onda je to samo pokazatelj šta si odabrao. Vrlo ružan kraj.